魏惠王

魏国的顶点

魏惠王名罃，魏武侯之子。在位五十一年（前369—前319年），是战国在位最长的君主之一。

他即位时的魏国，是战国首霸：

• 魏文侯用李悝变法、吴起练兵、西门豹治邺
• 魏武侯继续扩张
• 魏国「拥河山之固，据千里之壤」

魏惠王前期继续强盛：

前361年，迁都大梁（今河南开封）——魏国的重心从中原西部（安邑）东移，意图在中原争霸。

前344年，魏惠王称王，并在逢泽（今河南开封南）会合诸侯，率十二诸侯朝见周天子。

《史记·魏世家》：

三十六年，……（魏惠王）乃往朝天子。……（周）天子致伯。

——魏惠王去朝见周天子，周天子赐给他霸主的称号。

「率十二诸侯朝天子」是魏惠王最风光的一刻。

桂陵与马陵

此后魏国连续两次大败于齐。

前354年，桂陵之战。

魏国攻赵，围邯郸。齐派田忌、孙膑救赵。孙膑用「围魏救赵」之计，急趋大梁。魏军回救，在桂陵（今河南长垣）大败。

《史记·孙子吴起列传》：「魏果去邯郸，与齐战于桂陵，大破梁军。」

前341年，马陵之战。

魏国攻韩，齐又派田忌、孙膑救韩，又用「围魏救赵」的套路。孙膑用「减灶诱敌」，在马陵设伏，魏军大败，庞涓自杀，太子申被俘。

《史记·魏世家》：

三十年，魏伐赵……（按：此处《史记》记载与《孙子吴起列传》略有出入）……（魏）大败于马陵。

三十一年，秦、赵、齐共伐我，秦将商君诈我将军公子卬而袭夺其军，破之。

马陵之战后，魏国的军事优势彻底丧失。

西失河西

魏国更大的损失在西方。

秦孝公任用商鞅变法（前359年）后，秦国开始反攻。

前341年马陵之战的同时，商鞅率秦军攻魏。前340年，商鞅用诈术俘获魏将公子卬：「秦将商君诈我将军公子卬而袭夺其军，破之。」

魏国被迫割让河西之地（黄河以西，今陕西东部）给秦。

《史记·商君列传》记商鞅对秦孝公的话：

秦之与魏，譬若人之有腹心疾，非魏并秦，秦即并魏。……魏不支秦，必东徙。东徙，秦据河山之固，东乡以制诸侯，此帝王之业也。

魏国的衰落在魏惠王手里完成：东败于齐，西失于秦。

梁惠王问孟子

魏惠王晚年，魏国已经残破。

《史记·魏世家》：

三十五年，……**（魏惠王）卑礼厚币以招贤者。**邹衍、淳于髡、孟轲皆至梁。

——魏惠王用谦卑的礼节和丰厚的礼物招揽贤者。邹衍、淳于髡、孟轲都到了大梁。

于是有了《孟子》开篇的那段对话：

《孟子·梁惠王上》：

孟子见梁惠王。王曰：「叟！不远千里而来，亦将有以利吾国乎？」

孟子对曰：「王！何必曰利？亦有仁义而已矣。……上下交征利而国危矣。」

——老先生！不远千里而来，将有什么对我的国家有利的（建议）吗？ 孟子答：王！何必说利？只要有仁义就够了。……上下互相争夺利益，国家就危险了。

另一段更著名的对话：

梁惠王曰：「**寡人之于国也，尽心焉耳矣。**河内凶，则移其民于河东，移其粟于河内；河东凶亦然。察邻国之政，无如寡人之用心者。邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也？」

孟子对曰：「王好战，请以战喻。……七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。」

——我对于国家，算是尽心尽力的了。河内遇到饥荒，就把那里的民众移到河东，把河东的粮食移到河内；河东遇到饥荒也是这样。考察邻国的政事，没有像我这样用心的。可是邻国的民众不减少，我的民众不增多，为什么？ 孟子答：大王喜好战争，请让我用战争来比喻。……七十岁的人穿绸吃肉，百姓不饥不寒，这样还不能称王天下的，没有过。

评价

魏惠王是战国史上「由盛转衰」的典型案例。

《史记·魏世家》太史公曰：

太史公曰：吾適故大梁之墟，**墟中人曰「秦之破梁，引河沟而灌大梁，三月城坏，王请降，遂灭魏」。**说者皆曰魏以不用信陵君故，国削弱至于亡，余以为不然。天方令秦平海内，其业未成，魏虽得阿衡之佐，曷益乎？

——我到故大梁的废墟，废墟中的人说「秦攻破大梁，引河沟水灌大梁，三个月城墙崩塌，魏王请降，于是灭了魏」。说的人都说魏国因为不用信陵君，所以国家削弱至于灭亡，我以为是这样的。上天正让秦国平定天下，它的功业未完成，魏国即使得到伊尹那样的辅佐，又有什么用呢？

司马迁的结论是宿命论的：天下将归秦，魏国无可挽回。

一个细节

魏惠王死时（前319年）对儿子魏襄王说的话，见于《孟子·梁惠王上》：

孟子见梁襄王。出，语人曰：「望之不似人君，就之而不见所畏焉。」

——孟子见了梁襄王（魏惠王的儿子），出来对人说：「远远看他，不像个君主；接近他，也看不出有什么可敬畏的。」

魏国的衰落，从魏惠王的儿子那一代看，已经注定了。