取巴蜀
巴、蜀相攻,俱告急于秦。张仪主张先伐韩挟天子,司马错主张先取蜀「广地富国」。惠文王从司马错之策,起兵伐蜀,十月取之。秦由此兼有巴蜀之饶——成都平原成为秦国最大的粮仓,为日后长平之战、统一战争提供了源源不断的粮食。
- 地点
- 巴、蜀(四川盆地)(今 四川成都、重庆一带)
- 主题
- 巴蜀、战略、粮仓
参与人物
巴与蜀
巴、蜀是四川盆地的两个古国。蜀在成都平原,巴在川东(今重庆一带)。
秦惠文王更元九年(前316年),巴、蜀相攻,且都向秦国告急求援——于是秦国内部出现了一场关于国家战略方向的著名辩论。
张仪 vs 司马错
张仪的主张:先伐韩。
亲魏善楚,下兵三川,攻新城、宜阳,以临二周之郊,诛周主之罪,侵楚魏之地。周自知不救,九鼎宝器必出。据九鼎,案图籍,挟天子以令于天下,天下莫敢不听,此王业也。
张仪的思路是「挟天子以令天下」,打政治牌,抢名分。
司马错的主张:先取蜀。
欲富国者务广其地,欲强兵者务富其民,欲王者务博其德,三资者备而王随之矣。今王地小民贫,故臣愿先从事于易。
司马错并不否认「挟天子」的价值,但他指出两点:
第一,秦国此时「地小民贫」,实力还不足以玩这个游戏。
第二,「今攻韩,劫天子,恶名也,而未必利也,又有不义之名,而攻天下之所不欲,危」。
而蜀国的好处是:内乱、易取、有名、得实利——
得其地足以广国,取其财足以富民缮兵,不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴,利尽西海而天下不以为贪,是我一举而名实附也。
意思是:打蜀国,天下人不会说你残暴,你还能落个「禁暴止乱」的好名声。名实双收,成本极低。
惠文王曰:「善,寡人请听子。」
伐蜀
秦起兵伐蜀。蜀王亲自率兵到葭萌(今四川剑阁东北)迎战,大败。秦军十月取蜀,遂定蜀地。
《华阳国志》记秦伐蜀的行军路线:由石牛道(金牛道)南下,从汉中经七盘岭入蜀。这条道路的开通,本身就是一件影响千年的事。
秦对蜀的处置:贬蜀王更号为侯,使陈庄相蜀。保留名义上的蜀侯,实际由秦派相国治理。
巴国也随后归附。秦置巴郡,以巴氏为蛮夷君长。
巴蜀的分量
巴蜀对秦国的价值,怎么估计都不过分:
一、粮食。 成都平原自都江堰(秦昭襄王时李冰所修)建成后为「天府之国」。秦国的粮食产量由此翻倍,这是秦能支撑连年大战的物质基础。长平之战中秦昭襄王「发年十五以上悉诣长平」,靠的正是巴蜀的粮。
二、地理。 秦据巴蜀,即占据长江上游,对楚国形成高屋建瓴之势。白起后来「拔郢、烧夷陵」正是顺江东下。
三、战略纵深。 秦的西部退路牢固,可专心东向。
司马错的结局
司马错此后长期为秦将。秦昭襄王六年,司马错伐魏,取轵及邓;后又伐楚,取黔中郡。
《史记》记下了这场辩论的全文,并把它放在《张仪列传》里——一个有意思的安排:太史公把张仪传的主角位置,让给了与他辩论的司马错,用来展示「连横」之外秦国还有另一条更根本的扩张路线。
后续串联
取巴蜀(前316)之后秦国的战略推进:
| 年份 | 事件 |
|---|---|
| 前313 | 张仪诳楚,秦取汉中 |
| 前308 | 甘茂拔宜阳,通三川 |
| 前293 | 白起伊阙之战,斩首24万 |
| 前279—278 | 白起拔郢,取楚国都城 |
| 前260 | 长平之战,坑赵卒40万 |
| 前230—221 | 灭六国 |
司马错曰:「不然。臣闻之,欲富国者务广其地,欲强兵者务富其民,欲王者务博其德,三资者备而王随之矣。今王地小民贫,故臣愿先从事于易。夫蜀,西僻之国也,而戎翟之长也,有桀纣之乱。以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊。得其地足以广国,取其财足以富民缮兵,不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴,利尽西海而天下不以为贪,是我一举而名实附也,而又有禁暴止乱之名。」《史记·张仪列传》
影响
- 秦得巴蜀,获得当时中国第二大的农业区
- 蜀地成为秦的粮仓与兵源,长平之战「发年十五以上悉诣长平」的底气在此
- 秦对楚形成上游压制,为日后白起拔郢埋下伏笔
- 秦国由「西陲强国」变为「兼有两大粮仓」的天下第一强权