邯郸之围
长平战后,秦欲乘胜灭赵,围攻邯郸三年不下。赵人拼死守城,平原君赵胜出使楚、魏求援。魏信陵君窃符救赵,楚春申君亦发兵,三国联军大破秦军于邯郸城下。秦军损失惨重,白起亦因此事与范雎生怨而被赐死。
- 地点
- 邯郸(今 河北邯郸)
- 主题
- 军事、合纵、信陵君窃符
参与人物
该不该继续打
长平之战刚结束(前260年九月),秦军上下都主张乘胜攻邯郸灭赵。
白起主张继续进攻。但秦相范雎听信了苏代的说辞。
苏代对范雎说:「武安君所为秦战胜攻取者七十余城,南定鄢、郢、汉中,北禽赵括之军,虽周、召、吕望之功不益于此矣。今赵亡,秦王王,则武安君必为三公,君能为之下乎?虽无欲为之下,固不得已矣。」
——白起功劳太大,若灭赵,他必为三公,你范雎能甘心居于其下吗?
范雎于是向昭襄王进言:「秦兵劳,请许韩、赵之割地以和,且休士卒。」
昭襄王听之,允韩割垣雍、赵割六城以和。白起从此与范雎有隙。
赵国毁约
赵国答应割六城,但虞卿劝赵王不要割:「秦之攻赵也,倦而归乎?王以其力尚能进,爱王而不攻乎?」赵王纳其言,不割六城,反而派使者联络齐、燕、魏、楚,准备合纵抗秦。
秦昭襄王四十八年(前259年)九月,秦复发兵,使五大夫王陵攻邯郸。
白起拒战
秦昭襄王想用白起代替王陵。白起拒绝了,理由说得极其透彻:
邯郸实未易攻也。且诸侯救日至,彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。不可。
四点判断:
- 邯郸城坚,不易攻
- 诸侯的救兵很快就到
- 秦军自己在长平也死了过半,国内空虚
- 远离本土越过山河去攻人国都,赵军在内应战,诸侯在外夹击,必败
昭襄王亲自下令,白起不行;又让范雎去请,白起始终推辞,称病。
白起对范雎的不满(前一年被范雎阻了灭赵之机)与他对战局的判断混在一起,最终导致他拒绝出战。
邯郸城下
秦军换将王龁攻邯郸。赵国拼死守城。
赵国的外交努力:赵相平原君赵胜率门客二十人出使楚国求援,门客毛遂自荐同行,在楚王面前按剑陈词,迫使楚王答应发兵。「毛遂自荐」即出于此。
魏国的两难:魏安釐王派晋鄙率十万大军救赵,但秦昭襄王派人恐吓:「吾攻赵,旦暮且下,而诸侯敢救者,已拔赵,必移兵先击之!」魏王惧,令晋鄙止军于邺,观望不前。
于是有了信陵君窃符救赵:魏公子信陵君(无忌)是平原君的姻亲,也是魏王的弟弟。他请魏王宠姬如姬从魏王卧室内偷出兵符,赶至军中,椎杀晋鄙,夺其军,选兵八万,进击秦军。
三国联军:楚春申君、魏信陵君各率兵救赵,与赵军内外夹击。
秦军大败于邯郸城下。
白起之死
白起闻秦军屡败,说:「秦不听臣计,今如何矣!」——秦不听我的计策,现在怎么样?
昭襄王闻之怒,强令白起出征。白起称病笃。昭襄王乃免白起为士伍,迁之阴密。白起病,未能行。居三月,诸侯攻秦军急,秦军数却。
昭襄王使人遣白起,不得留咸阳中。白起出咸阳西门十里,至杜邮。昭襄王与范雎群臣议曰:「白起之迁,其意尚怏怏不服,有余言。」乃使使者赐之剑,令自裁。
白起引剑将自刭,曰:「我何罪于天而至此哉?」良久,曰:「我固当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽阬之,是足以死。」遂自杀。
时为秦昭襄王五十年(前257年)十一月。
评
太史公曰:「鄙语云『尺有所短,寸有所长』。白起料敌合变,出奇无穷,声震天下,然不能救患于应侯。」
白起在军事上料敌如神,在政治上却输给了范雎。他在邯郸之围前的判断是对的——秦军果然大败,但正因为判断正确,他成了昭襄王和范雎推责的对象。
赵国因这一战又存续了三十余年。前229年,王翦破赵;前228年,赵王迁被虏;前222年,代王嘉被虏,赵彻底灭亡。
其九月,秦复发兵,使五大夫王陵攻赵邯郸。是时武安君病,不任行。四十九年正月,陵攻邯郸,少利,秦益发兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病愈,秦王欲使武安君代陵将。武安君言曰:「邯郸实未易攻也。且诸侯救日至,彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。不可。」秦王自命,不行;乃使应侯请之,武安君终辞不肯行,遂称病。《史记·白起王翦列传》
影响
- 秦灭赵的最佳时机被错过,赵国又存续了三十余年
- 信陵君窃符救赵成为合纵抗秦的成功案例
- 白起因拒不出战被赐死,秦国失去第一名将
- 范雎与白起交恶,应侯地位开始动摇